De cookiewet is eigenlijk helemaal niet bedoeld voor cookies maar voor dit soort grappen. Steeds meer toolbars en aanverwante malware komt met ingebouwde Bitcoin-miners,
href="http://www.theregister.co.uk/2013/12/01/dont_like_our_malware_tough_read_the_eula/">las ik in the Register. De aanbieders van die toolbar krijgen zo gratis geld als de PC’s van de slachtoffers, pardon gewaardeerde gebruikers, een Bitcoin weten te ontdekken. En dát is dus niet toegestaan van de cookiewet.
De cookiewet heeft eigenlijk een misleidende naam. Het is de “controle-terug-over-uw-pc-wet”, maar dat bekt niet lekker. Iederen vorm van lezen of schrijven van informatie via een netwerk naar een eindgebruikerscomputer is gereguleerd, of het nu een cookie is, een stuk software, een Flashdinges of voor mijn part 20 gig aan willekeurige bits. Er moet worden uitgelegd wat men gaat plaatsen en waarom, en er moet toestemming worden gevraagd.
Men poogt dan via de algemene voorwaarden/EULA dit te rechtvaardigen met
“As part of downloading a Mutual Public, [the name it uses for the installer – The Register] your computer may do mathematical calculations for our affiliated networks to confirm transactions and increase security. Any rewards or fees collected by WBT or our affiliates are the sole property of WBT and our affiliates.”
Maar dat is niet genoeg onder de cookiewet. Je moet vooraf en expliciet uitleggen wat je gaat doen. En de afwezigheid van het woord Bitcoin maakt wel duidelijk dat hier weinig expliciets aan it. Nog afgezien van het punt dat dit in algemene voorwaarden staat, wat de verkeerde plek is. Het moet in een popup of andere expliciete, niet te missen plek.
