Vestiging Amsterdam

  • Jollemanhof 12
  • 1019 GW Amsterdam
Telefoon
020 663 1941
E-mail
info@ictrecht.nl
KvK
34216164
btw
NL8223.30.040.B01
Terug naar overzicht

Moet je je copyrightstatements aanpassen aan het nieuwe jaar?

Vrijwel iedere site heeft ze: de bekende copyrightstatements of auteursrechtvermelding. © 2011 Uw Naam Hier dus. En nu het 2012 is, denken veel mensen dat ze dat maar gauw moeten aanpassen. Nou, juridisch gezien niet.

De copyright notice (vermelding) wordt gebruikt om aan te geven dat een auteur actief zijn auteursrecht claimt. In Europa heeft die vermelding nooit enige betekenis gehad. In de VS kon tot 1978 de afwezigheid van een dergelijke vermelding betekenen dat het auteursrecht op het werk kwam te vervallen. Inderdaad, juristen zijn erg conservatief.

Het staat natuurlijk nog wel erg leuk juridisch, dus mocht u er eentje willen, doe het dan volgens de regels van de kunst:

  • Het woord “copyright”, de afkorting “copr.” of het C-in-een-cirkel symbool ©.
  • Het jaar van eerste publicatie van het werk. Als het gaat om een aangepaste versie, dan moeten de jaren van elke wijziging ook worden vermeld. Zo geeft “1985, 1987-1989” bijvoorbeeld aan dat het werk gemaakt is in 1985 met wijzigingen in 1987, 1988 en 1989.
  • De naam van de auteur. Dit mag een afkorting of pseudoniem zijn, zolang de auteur maar de identificeren is.

En inderdaad: dat jaartal gaat dus niet om het jaar dat u het auteursrecht hebt maar het jaar dat het auteursrecht ontstond. Iets dat u schreef in 2011 is dus © 2011 en blijft © 2011. Gaat u dit jaar wat toevoegen, dan maakt u ervan © 2011-2012.

In de VS heeft het opnemen van een geldige copyright notice overigens nog een heel klein beetje nut. Een inbreukmaker wordt dan geacht te hebben geweten van het auteursrecht, wat betekent dat hij dan willens en wetens inbreuk pleegde. Dat kan leiden tot hogere schadevergoedingen dan bij innocent infringement (per ongeluk inbreuk maken).

Arnoud Engelfriet

Algemeen directeur / Opleidingsdirecteur

Arnoud Engelfriet is algemeen directeur en opleidingsdirecteur bij ICTRecht. Hij is gespecialiseerd in internetrecht waar hij zich al sinds 1993 mee bezighoudt. Met zijn informatica-achtergrond richt hij zich graag op complexe technisch/juridisch ICT-vraagstukken en softwarelicenties (met name open source). Zijn website Ius mentis is één van de populairste van Nederland over ICT en recht.


Er zijn 8 reacties

  1. Beste Arnoud,

    Hartelijk dank voor deze heldere uitleg. Toch heb ik nog een korte vraag. Voor mijn werk verstuur ik regelmatig nieuwsbrieven. Het bedrijf is in 2011 begonnen en zet nu onder de nieuwsbrieven ‘© 2011 ‘. Maar, de nieuwsbrief verandert uiteraard iedere keer van inhoud. Betekent dat dan dat hier eigenlijk ‘© 2011-2014 ‘ van gemaakt moet worden? En hoe zit dat met de website?

    Hartelijk dank voor uw reactie.

    1. Heel formeel moet elke nieuwsbrief het jaar vermelden waarin deze is gemaakt. Dus de volgende editie zal © 2014 vermelden, en de eerste NB in januari 2015. Dit omdat elke nieuwsbrief een nieuw werk is. Bij een website zeg je © 2011-2014 om aan te geven dat dit werk al bestond in 2011 en sindsdien elk jaar is aangepast.

      Maar in de praktijk ligt hier niemand wakker van. Juridisch relevant is het niet. Je mag ook gewoon “© Bedrijfsnaam” hanteren bijvoorbeeld. Dan hoef je het nooit aan tepassen en laat je zien dat je als bedrijf wel rechten claimt.

  2. Ik beheer verschillende website en vraag me af welk jaartal ik moet vermelden bij het copyright-gegeven.
    Voor een specifieke website staat er bv. (c) 2010, omdat de website toen gestart is, maar laat dit verder dan ook zo staan… Uiteraard komt er op regelmatige basis nieuwe informatie bij op de website.
    Moet ik dan (c) 2010-2014 zetten?
    Mvg
    Saskia

  3. Heel formeel zou je elk jaar moeten noemen waarin er informatie is geplaatst. Met het streepje zeg je dat er in élk jaar vanaf 2010 iets nieuws op die pagina is toegevoegd. Heb je in 2011 niets gedaan, dan zou je eigenlijk “2010, 2012-2014” moeten zeggen.

    In de praktijk vind ik “2010-2014” prima. Een copyrightstatement is niet belangrijk onder de wet, en zolang het eerste jaar goed staat is het dan ook prima in orde.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Uw persoonsgegevens gebruiken wij alleen voor het plaatsen en verwerken van uw reactie. Lees de privacyverklaring voor meer informatie