Enkele weken geleden viel te lezen dat een Chinese man op een veiling ruim 12.000 euro heeft betaald voor een virtueel zwaard. De veiling werd georganiseerd door Snail Games, de ontwikkelaar van de Massively Multiplayer Online-game Age of Wulin. Niet alleen het enorme bedrag voor een virtueel object, maar ook het feit dat de bovenstaande game nog moet uitkomen, maakt dit een opvallende transactie. In deze column ga ik in op enkele juridische aspecten van de handel in virtuele objecten.
Lees verder →

Nintendo voert al jaren een juridische strijd tegen videogamepiraterij. Hierbij richt de uitgever zich vooral tegen distributeurs van illegale gamekopieerapparaten. Het is een gevecht wat verloopt met ups en downs. Zo oordeelde het Franse Tribunal de Grande Instance dat de distributeurs van de kaarten niet onrechtmatig handelden. Nintendo liet het hier niet bij zitten en ging in hoger beroep, met succes. Twee weken geleden oordeelde het Parijse Hof van Beroep dat de verkoop van zogeheten R4- en Magicom-geheugenkaarten wel degelijk in strijd is met de wet. Ook won Nintendo in 2010 al eens een vergelijkbare zaak in Nederland. Hoe biedt de Nederlandse wet eigenlijk bescherming tegen de distributie van bovengenoemde gamekopieerkaarten?
Lees verder →

Enkele weken geleden ontving Markus Persson, de bedenker van Minecraft, een boze juridische brief met het vriendelijke verzoek te stoppen met het gebruik van de naam van zijn nieuwe game Scrolls. Deze brief was afkomstig van een Zweedse advocaat die namens Bethesda (ontwikkelaar van The Elder Scrolls) stelt dat de titel Scrolls te veel lijkt op het merk The Elder Scrolls. Dat zou nogal verwarrend werken voor gamers. Wat zijn nu eigenlijk de regels in Nederland omtrent merken?
Lees verder →