Reacties voor ICTRecht

Reactie op Adresgegevens ZZP’ers: afgeschermd in de KvK, maar niet op de eigen website! door Juerd Waalboer

Juerd Waalboer — Fri, 03 Feb 2012 14:30:52 +0000

(Trouwens, laten we ook niet vergeten dat bij eenmanszaken het BTW-nummer, dat je ook moet publiceren, simpelweg je BSN is met NL ervoor en B01 erachter!)

Reactie op Adresgegevens ZZP’ers: afgeschermd in de KvK, maar niet op de eigen website! door Juerd Waalboer

Juerd Waalboer — Fri, 03 Feb 2012 14:27:04 +0000

Als ondernemer schiet ik wel degelijk iets op met deze maatregel. Omdat ik de scheiding tussen werk en privé graag wil inrichten zoals ik dat wil, en niet zoals sommige klanten dat willen, huur ik kantoorruimte en is mijn bedrijf gevestigd op dat adres. Mijn zakelijke post komt op dat adres binnen, ik ontvang er mijn klanten en meestal werk ik op kantoor. War ik woon gaat wat mij betreft mijn klanten niets aan. Dat ik ook vaak vanuit huis werk verandert daar niks aan.

De regels kunnen zeker beter, maar nu de KvK stopt met het publiceren van je woonadres heb je of je thuisadres bekend wordt wel zelf in de hand. Vestig je gewoon op een ander adres dan waar je bed staat. Dan slaap je toch wat lekkerder. Dat dit geen oplossing is voor ZZP’ers die geen geld willen of kunnen uitgeven aan iets overbodigs als kantoorruimte, wil nog niet zeggen dat het afschermen van adressen in het KvK-register zinloos zou zijn.

Ben ik trouwens de enige die KvK steeds als “Kinderen voor Kinderen” leest? ;)

Reactie op Adresgegevens ZZP’ers: afgeschermd in de KvK, maar niet op de eigen website! door René

René — Fri, 03 Feb 2012 13:12:03 +0000

En wat krijgen we dan? ZZP’ers met afgeschermde adressen.
Dan hoeven webshops die alleen door een ZZP’er gerund worden geen adresgegevens meer vermelden? en zodra ze een medewerker in dienst nemen wel? Hoezo minder regeltjes voor het MKB? het worden er zo alleen maar meer.

Reactie op BCC: low pricing, high service?! door edwin grethe

edwin grethe — Thu, 02 Feb 2012 20:54:15 +0000

Een Sharp 40inch gekocht bij bcc in Roosendaal. Na drie weken een oranje streep in het scherm. Monteur opgetrommeld (heb hier op zaterdagochtend een half uur voor aan de foon moeten hangen á 0.10 eurocent per minuut.)
Er komt een monteur van de firma Kebe uit Eindhoven. Hij geeft mij te kennen dat het handiger is om maar af te wachten tot dat Sharp fiat geeft voor omruiling van het toestel.
Wat heb ik met Kebe te maken??? BCC is de verkopende partij! Nu wil het geval dat ik deze tv gekocht heb in een aanbiedingsperiode. Op het moment van schrijven is hetzelfde toestel €140 Euro duurder! Ik zit hier met een ondeugdelijk product wat na drie weken de geest geeft en ik moet maar afwachten wat het Sharp Nederland beschikt??? Niet dus. BCC Roosendaal gaat morgenochtend een ernstig ontevreden klant in de ogen kijken!!!
High Service? à 10 eurocent per minuut!!!!niet eerder.
Was de eerste, maar nu ook de laatste keer…
Ballentent.

Reactie op Opzegtermijn van contracten naar één maand – per 2012 door Ronald

Ronald — Thu, 02 Feb 2012 20:50:31 +0000

@ Arnoud, Dank je wel voor de reactie. Ik had het verwacht maar heb nu zekerheid van een echte specialist.

Reactie op Opzegtermijn van contracten naar één maand – per 2012 door Arnoud Engelfriet (ICTRecht)

Arnoud Engelfriet (ICTRecht) — Thu, 02 Feb 2012 07:35:58 +0000

Nee, voor verenigingen geldt de Wet Van Dam niet. Alleen consumenten kunnen zich op deze wet beroepen.

Het feit dat u als persoon het contract bent aangegaan is niet relevant. U handelde niet als consument (voor uw eigen privéwebsite) maar als vertegenwoordiger van de vereniging. Het contract is dus voor hen en daarmee geen consumentencontract.

Dit geldt zelfs als u destijds niet gezegd heeft dat het contract voor de vereniging was.

Reactie op Opzegtermijn van contracten naar één maand – per 2012 door Ronald

Ronald — Wed, 01 Feb 2012 21:04:02 +0000

Beste Arnoud,
Ik heb namens een vereniging jaren geleden een hosting partij (active24) geselecteerd en een conract aangegaan. De eerste contractperiode is al verlopen. Het contract loopt tot 9-4-2012.
Vandaag heb ik opgezegd omdat ze erg duur zijn geworden. Nu blijkt dat de factuur voor de nieuwe periode al op 25 januari automatisch is afgeschreven en dat de verlening nu geldt tot 9-4-2013.

Mijn vragen:
Geld de wet van Dam nu ook voor mij (ik ben de contracttant namens de vereniging)
Kan ik de betaling laten storneren?
En wat zijn dan de gevolgen?

Reactie op Veelgestelde vragen over de Wet Van Dam door Danny

Danny — Tue, 31 Jan 2012 21:20:59 +0000

Hoi Arnoud,

Ik bedankt voor uw reactie, ik ben nog eens langs geweest bij de sportschool, en deze zegt dat de wet pas geld na 1 januari 2012, en dat mij abbonement die op 1 december 2011 automatisch is verlengt hier buiten valt.

Ik ben het hier niet mee eens.

De sportschool is niet lid van een geschillencommisie, kan ik nu alleen nog naar de rechter om van abbonement af te komen? Dan kost het naar de rechter gaan meer dan het abbonement.

Wat moet ik doen?

Groetjes,

Danny

Reactie op Veelgestelde vragen over de Wet Van Dam door Arnoud Engelfriet (ICTRecht)

Arnoud Engelfriet (ICTRecht) — Tue, 31 Jan 2012 18:38:28 +0000

De wet is echt per 1 december 2011 ingegaan en niet per 1 januari 2012. Op de site van Eerste Kamer staat een link naar het Staatsblad van november 2010 met daarin de tekst van de wet. Hierin staat duidelijk dat de wet in werking treedt 13 maanden na deze publicatie, en 13 maanden na november 2010 is december 2011. Dus als hun argument alleen dat is, dan heb je dat bij deze weerlegd.

Reactie op Veelgestelde vragen over de Wet Van Dam door Danny

Danny — Tue, 31 Jan 2012 18:07:31 +0000

Ik ben klant bij een sportschool waar ik één jaar contract heb, deze is begonnen op 01 december 2009. 01-12-2009 staat ook op het contract.

Mijn abbonement is 1 december 2011 automatisch verlengd met nog 1 jaar.

Vandaag 31 januari wilde ik het opzeggen op de grond van de wet van Dam.

Maar de eigenaar van de sportschool zegt dat het niet geld op mijn contract omdat de wet van Dam volgens hem pas 1 januari 2012 in gaat.

Zit ik nu nog 1 jaar aan mijn contract vast?